股東代表訴訟前置程序可以免除嗎

一、股東代表訴訟前置程序可以免除嗎

1. 設(shè)立監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事的公司，如股東提起代表訴訟追究高管賠償責(zé)任，可無(wú)需履行前置程序；

2. 股東代表訴訟中原告為公司全體監(jiān)事與董事時(shí)，應(yīng)豁免原告股東的前置程序義務(wù)；

3. 若公司既無(wú)執(zhí)行董事又無(wú)監(jiān)事主動(dòng)提起訴訟可能，則股東有權(quán)利直接提起股東代表訴訟；

4. 若公司股東兼具股東和唯一監(jiān)事實(shí)質(zhì)，亦可行使這一權(quán)利；

5. 當(dāng)小股東與公司高管、監(jiān)事以及控股股東利益訴求對(duì)立時(shí)，股東可不經(jīng)前置程序直接發(fā)起股東代表訴訟。

風(fēng)險(xiǎn)提示：股東代表訴訟旨在維護(hù)公司整體利益，非為私人之利（雖最終仍以保障股東權(quán)益為終極目標(biāo)）。

故在制度設(shè)計(jì)上，如何判定股東訴訟緣由，以及依據(jù)何種理由將訴訟劃分為直接訴訟或代表訴訟，實(shí)屬難題。

《公司法》第一百八十九條 董事、高級(jí)管理人員有前條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有前條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會(huì)或者董事會(huì)收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為公司利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

公司全資子公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員有前條規(guī)定情形，或者他人侵犯公司全資子公司合法權(quán)益造成損失的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以依照前三款規(guī)定書(shū)面請(qǐng)求全資子公司的監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)向人民法院提起訴訟或者以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

二、股東代表訴訟可以撤訴申請(qǐng)書(shū)嗎，法律上如何認(rèn)定

依照現(xiàn)行法律規(guī)定，股東代表訴訟撤回立案申請(qǐng)是受到法律許可和支持的。

假如原告未提供合理解釋而不出席開(kāi)庭審理，那么法院可以視其為自愿撤回起訴并作出相應(yīng)處理；倘若被告提出反訴且順勢(shì)缺席不服，法庭也將依據(jù)案件情況作出缺席審判。

在這種情況下，股東代表有權(quán)依法向法庭提交撤訴申請(qǐng)書(shū)，決定是否批準(zhǔn)撤訴的權(quán)力在法院手中。

當(dāng)股東代表提出撤訴申請(qǐng)之后，是否予以批準(zhǔn)，最終取決于法庭的判決結(jié)果。

如若法院裁定不準(zhǔn)許撤訴，且在經(jīng)過(guò)兩次合法傳喚后，原告仍然不赴法庭參與訴訟，法庭就可能根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)其作出缺席審判。

三、股東代表訴訟行使的具體要求是什么

首先，要成為股東代表訴訟的原告需滿足以下幾個(gè)條件：其一，起訴者必須是有限責(zé)任公司或者股份有限公司的股東；其二，該股東需連續(xù)持有超過(guò)一年以上且持有公司股權(quán)比例超過(guò)1%；其三，已經(jīng)以書(shū)面形式嘗試請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)或執(zhí)行董事采取行動(dòng)，但是遭到拒絕或者在三十天內(nèi)沒(méi)有回應(yīng)；其四，這種拒絕必須對(duì)公司造成了無(wú)法挽回的損失和危機(jī)。

我們需要明確，股東代表訴訟其實(shí)質(zhì)上就是在公司未能在法律訴訟中維護(hù)自身利益的前提下，由具有法定資質(zhì)的股東根據(jù)法律程序代表公司進(jìn)行的訴訟行為。